Portal V10  »  Aktualności  »  BMW serii 4 z nowymi silnikami i systemem iDrive
BMW serii 4

BMW serii 4 z nowymi silnikami i systemem iDrive

2016-06-14 - F. Michalak     Tagi: BMW, BMW serii 4, iDrive
BMW w serii 4 planowanej na rok 2017 zmieni nomenklaturę silników oraz wyposaży wszystkie wersje w nowy system multimedialny iDrive. 

W gamie silnikowej zmianie ulegną dwie jednostki. Pojawią sie modele z oznaczeniem 430i oraz 440i. Pierwszy z nich wcale nie będzie miał 3 litrowej benzyny pod maską. Zastąpi on znane dotychczas 428i o mocy 245koni, generowanych przez 2 litrowy silnik 4 cylindrowy. Ponad nim znajdzie się 3 litrowe benzynowe V6 o mocy 320 koni, wymazując tym samym oznaczenie 435i. Zmian w nadwoziu nie przewidziano, natomiast w środku dojdzie kilka ciekawych opcji.
BMW serii 4
Pierwszą i najnowszą będzie system multimedialny iDrive 5.0 zaczerpnięty z najnowszej serii 7, uboższy jedynie o możliwość sterowania za pomocą gestów. Kierowca będzie miał teraz do dyspozycji indukcyjną ładowarkę oraz wewnętrzne Wi-Fi. 6 cylindrowe modele w standardzie dostaną kierownicę obszytą skórą nappa, a topowe M4 wyposażone będzie w adaptacyjne zawieszenie M bez konieczności dopłaty. Ciekawe czy te zmiany odciągną klientów od salonów Audi czy Mercedesa. Okaże się w przyszłym roku. 



Dodaj komentarz

Nick
Treść
Wpisz kod
z obrazka
Aby komentować pod zarezerowanym, stałym nickiem, bez potrzeby
logowania się za każdym wejściem, musisz się zarejestrować lub zalogować.

Zaloguj się

Login Hasło
3

Komentarze do:

BMW serii 4 z nowymi silnikami i systemem iDrive

BMW serii 4 z nowymi silnikami i systemem iDrive
P1111 2016-06-15 12:36
Chyba wkradł się błąd, bo BMW nie ma silników V6, tylko R6 ;-)
BMW serii 4 z nowymi silnikami i systemem iDrive
Może będzie 2016-06-15 12:59
v 6. Jest bardziej kompaktowe.
BMW serii 4 z nowymi silnikami i systemem iDrive
Driverrrrrr 2016-06-17 10:58
V6 jest bardziej kompaktowe.... Uwielbiam takie komentarze ;-). Może i jest ale co to ma do rzeczy na Boga.... Ludzie. Oczywiście że chodzi o R6 i to normalny błąd w artykule.