Bugatti Veyron skrytykowany przez prezesa McLarena

zgadzam się z Ronem Dennisem Veyron wygląda jak baryła a nie super samochód przyznać jedynie mu można świetny dźwięk silnika

Zgadzam się z tobą Ron. U mnie też nie wywołuje żadnych emocji.

z tego co mi wiadomo, to Veyron ma chyba 4 turbosprężarki?? stąd nazwa Bugatti Veyron 16.4 jakoś 16 cylindrów i 4 razy turbo... A co do samego Rona Dennisa i jego opini to się zgadzam. nic szczególnego. tak 407km/h to dużo itd, ale wyszło coś a'la Muscle Car. Kupa mocy i nic więcej. Nie ma z niej żadnego pożytku na zakrętach z powodu zbyt dużej masy.

Pierwszy raz w życiu zgadzam się z Ronem. Dane techniczne to nie wszystko. Owszem, doceniam Veyrona za np. v-max, ale samochód musi mieć w sobie to coś, co sprawia, że raz na niego spojrzę i wiem, że mi się poboba. I nie musi to byc wcale supersamochód, bo ktoś, kto kocha motoryzację, kocha wszystkie samochody, nawet te, które mu się nie podobają - po prostu kocha je jako auta same w sobie. Jeśli mam podać przykłady samochodów, które szczególnie podobają mi się, byłyby to przede wszystkim włoskie auta, np. Ferrari 599, Abarth Grande Punto, Maserati GranTurismo, Alfa Romeo 159.

Bardziej krowa niż świnia ;-)

No to juz nie musicie się napinać bo VW zakończył produkcję Veyrona, obecnie pracuje nad mniejszym i tańszym modelem Bugatti

Ale z was oszołomy, Veryon powstawał w latach gdy o takiej mocy można było tylko pomarzyć , nikt inny nie zastosował takie dużego i zaawansowanego silnika do tej pory, moc Veyrona został już pobita ale z mniejszych silników. Dodatkowo auto oprócz cech super sportowego samochodu reprezentuje również doskonałe wnętrze i wykonanie. Samochód wygląda super ale to kwestia gust. Auto to zostało stworzone pod kątem rekordu mocy a nie pod kątem zrobienia najlepszego czasu na torze, zatem to, że jest w czołówce najszybszych samochodów świata świadczy tylko o tym jak świetną prace wykonał VW. Nie można krytykować doskonałego samochodu, który zapoczątkował nową erę, auto to właśnie staje się historią i kiedyś będzie się o nim mówiło jak obecnie o SLS czy MC f1. Jeśli ktoś ma pojęcie o motoryzacji to rozumie sens stworzenia tego wspaniałego samochodu, a osoby, które piszą durne komentarze nie mając pojęcia o czym piszą powinny poprzestać na czytaniu.

Ale o gustach się nie dyskutuje Panowie i Panie :-) Ja nie mogę znieść z kolei nowy SLS, uważam w mojej skromnej opinii że SLS jest niesmacznym skrzyżowaniem "meserszmita" z londyńską taksówką po tureckim wieś-tuningu. I tyle! xD

Osiągi swoje, a design swoje - ta świnia (pig) to o dziwo nie takie głupie...auto wygląda trochę świnkowato, choć nie zapominajcie, że to wszystko służy jedynie celom marketingowym tj. dzięki takiej ostrej krytyce jest głośno o McLarenie (Mercrdesie)...

,,Patrzyłem na niego od lat i nie znajduję w nim ani jednej rzeczy, która spawiłaby, żebym poczuł się lepiej''. Pewnie gdyby nim trochę jeźdżił, przekonałby się, że to nie ,,brzydka świnia''. 1001-konny silnik W16 nie można tak nazywać. Bugatti od lat robiło najbardziej luksusowe samochody. Oczywiście to tylko moja opinia, więc proszę nie bić... :-)